Venerdì, 3 Marzo 2017
Al di là della serie, di cui inizieremo a parlare tra poco, questo spazio può essere un interessante spunto per parlare di censura nelle webserie. Abbiamo spesso descritto il prodotto serie web come un qualcosa che si poteva prendere sempre determinate libertà, visto il canale di distribuzione perlopiù autonomo e la natura “alternativa”, che ricerca temi e strutture narrative che vengono snobbati dai mezzi di comunicazione tradizionali.
Il protagonista della webserie The sad story of the happy clown (interpretato da Andrea Petrini) del quale, così come il Joker della DC, non si conosce la vera identità, ci porta per mano nella sua mente disturbata, facendoci partecipi del suo disagio. Un disagio che non viene espresso solo a parole, ma con scene che, sulla carta, dovevano essere crude, violente, disturbanti, con lo scopo di condannare questo comportamento. Chi come me ha visto la versione censurata dell’episodio, noterà che il prodotto è stato ripulito da molta violenza, con stacchi e tagli dove necessario, probabilmente per renderlo più facile da distribuire, più socialmente accettabile.
Il problema è che senza quei tagli, forse, non avremmo avuto modo neanche di vederlo l’episodio, visto che è stato distribuito su Facebook e YouTube, che sono la causa principale di questi tagli, per via dei blocchi su determinati tipi di contenuti. E torniamo al punto iniziale: costruire una qualcosa che esce dagli schemi, distribuirlo in questi schemi, con la speranza di raccogliere views e di conseguenza sponsor per alzare la qualità di un prodotto che dovrà poi adattarsi nuovamente agli schemi che voleva trasgredire. Un circolo vizioso obbligatorio per tutte le serie web? Proprio su questo dovremmo riflettere.
